Истории о наследстве часто раскрывают запутанные семейные дрязги. Это дело — яркий пример того, как напряжённые связи между родственниками могут создать сложную юридическую ситуацию, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Смерть, которая перевернула всё
В 2016 году умер мужчина, не оставив завещания. Его дочери и сестре суждено было разделить оставшееся имущество — квартиру, дом с прилегающим участком и банковский вклад. Однако с дочерью судьба обошлась жестоко: их отношения были сложными, а последние годы они даже не общались. Ушел из семьи, когда она была ещё ребёнком, и так и не наладил с ней связи.
Когда сестра узнала о смерти брата, она, как наследник второй очереди, решила оформить наследство. Дочь, которую звали Б., и не подозревала о трагедии, оставшись в неведении благодаря отсутствию общения со своей семьёй.
Путь к правде и борьба за наследство
Лишь спустя шесть лет Б. узнала о смерти отца и попыталась обратиться в суд для восстановления срока вступления в наследство. Однако её первая попытка оказалась неудачной: суд решил, что плохие отношения не являются уважительной причиной пропуска сроков. Однако в апелляционном суде ситуация изменилась.
Апелляция приняла сторону Б., утверждая, что она не могла знать о смерти по вине сестры, которая умолчала о существовании наследницы. Суд удовлетворил иск, но вскоре последовала кассация, и ответчик не смог смириться с решением.
Решение Верховного суда
Сестра умершего обжаловала решение, и дело дошло до Верховного суда. Судьи указали, что уважительными причинами пропуска сроков не могут считаться личные конфликты с наследодателем. Также они отметили, что закон не обязывает сестру уведомлять нотариуса о других возможных наследниках.
В результате, Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции, оставив в силе первый приговор, в соответствии с которым срок для вступления в наследство для Б. не был восстановлен. Эта история — напоминание о важности общения и о том, как семейные драмы могут приводить к юридическим катастрофам.