На недавнем пленарном заседании Государственная Дума Российской Федерации утвердила закон, который прекращает действие соглашения с США об утилизации плутония. По мнению депутатов, данное соглашение утратило свою актуальность для обороноспособности страны.
Путь к денонсации
В июле текущего года правительство России представило инициативу о денонсации, которую поддержала Госдума. Соглашение, подписанное 29 августа 2000 года в Москве и 1 сентября 2000 года в Вашингтоне, касалось утилизации плутония, признанного ненужным для оборонных нужд.
Причины для такого шага были подробно описаны в пояснительной записке к законопроекту. В 2016 году действие соглашения было приостановлено указом президента России. Это произошло на фоне ухудшения отношений с США, введением против России экономических санкций и изменения стратегической обстановки, в частности, расширения НАТО на восток.
Невыполненные условия
- Часть условий, необходимых для возобновления действия соглашения, не были выполнены:
- Не было сокращено присутствие военной инфраструктуры США в странах НАТО;
- Историческое российское требование об отмене "закона Магнитского" и других антироссийских санкций также осталось без ответа.
К тому же США предприняли ряд новых шагов, которые существенно нарушили стратегический баланс и создали дополнительные угрозы международной безопасности. По сути, действия Америки стали весомым основанием для разрыва соглашения и протоколов к нему в связи с кардинальными изменениями внешней обстановки.
Новые вызовы для России
В пояснительной записке подчеркивается, что дальнейшие обязательства России в отношении плутония, охватываемого соглашением, могут быть признаны нецелесообразными. Постоянные санкции и давление со стороны Запада вынуждают Москву пересмотреть свою позицию в области международных договоров, чтобы адекватно реагировать на меняющиеся условия глобальной безопасности.
Ранее президент России Владимир Путин выразил свою позицию по вопросам прав и свобод граждан, подчеркивая важность вопросов безопасности и суверенитета страны в сложившихся условиях. Таким образом, дальнейшее сотрудничество в рамках соглашения о плутонии стало не только нецелесообразным, но и потенциально опасным.
