Недавний случай с женщиной и её двумя детьми обострил вопросы о соблюдении прав граждан в кризисных ситуациях. Судебные приставы выселили семью из единственного жилья, а затем продали квартиру на аукционе, однако действия приставов вскоре были признаны незаконными.
Краткая предыстория
Пока нармальный жизненный уклад женщины пошатнулся из-за финансовых трудностей, она накопила долгов на сумму около 320 тысяч рублей, включая кредит в банке и оплаты коммунальных услуг. В результате этого исполнительная служба инициировала продажу квартиры на аукционе. Примечательно, что эта квартира была единственным местом проживания матери с детьми и не находилась под залогом, что должно было защитить её от изъятия по закону.
Нарушение прав и его последствия
Квартиру оценили в 2,3 миллиона рублей, однако на торгах она была продана всего за 1,6 миллиона. Хотя женщина и получила около 990 тысяч рублей после продажи, главной проблемой стало то, что она и её дети остались без крыши над головой. Новый собственник квартиры подал в суд на выселение женщины, но та ответила встречным иском, утверждая, что действия приставов были незаконными.
Судебные разбирательства
Суд первой инстанции встал на сторону женщины, признав, что несмотря на добросовестность нового владельца, продажа квартиры была следствием нарушений со стороны судебных приставов. Однако при рассмотрении апелляции выяснилось, что незадолго до выселения женщина продала другую квартиру, что, по мнению приставов, уменьшало степень её защиту как владельца единственного жилья. Апелляционный суд подтвердил решение о том, что квартира должна остаться у женщины, но она должна вернуть деньги новому собственнику.
Суд также отметил, что квартира действительно оставалась единственным местом проживания женщины и её детей даже после продажи другой недвижимости. При этом было установлено, что сама женщина не принимала участия в организации аукциона, что еще сильнее подчеркивало нарушения. В конечном итоге Верховный суд отменил предыдущие решения и вернул дело на новое рассмотрение, в ходе которого Волгоградский областной суд принял окончательное решение в пользу женщины: квартиру необходимо вернуть, а ФССП обязаны выплатить покупателю 1,6 миллиона рублей.
