В 2026 году дело № 33-11513/2025 выступает очередным примером конфликта между финансовыми учреждениями и клиентами, радиус которого расширяется с каждым годом. Конфликт между АО «Россельхозбанк» и вкладчиком возник в результате досрочного расторжения договора банковского вклада, что привело к возникновению задолженности, которую банк теперь пытается взыскать, пишет канал "Правда из зала суда".
Суть спора
Суть конфликта заключается в условиях договора, предусматривающих значительное снижение процентного дохода при досрочном удалении средств. Вкладчик, не согласный с конечной суммой, полученной при возврате, обжаловал решение суда первой инстанции, который встал на сторону банка.
Согласно статье 837 Гражданского кодекса РФ, вкладчик имеет право на возврат средств по первому требованию, однако условия о процентных ставках при досрочном возврате прописаны в соглашении.
Договорные условия и расчет задолженности
Согласно судебным документам, условия договора вклада №... между АО «Россельхозбанк» и вкладчиком включают:
- Сумма вклада: 300 000 рублей;
- Срок вклада: 1095 дней (3 года);
- Процентная ставка: 6,55% годовых;
- Неснижаемый остаток: 500 рублей.
При досрочном расторжении, по условиям, подписанным вкладчиком, проценты выплачиваются по ставке 0,01% годовых. Банк также оставляет за собой право удерживать сумму начисленных, но не выплаченных процентов.
Банк произвел расчет на основании условий договора, который включает начисленные проценты по ставке 0,01%, удержание невыплаченных процентов по основной ставке, и возврат основной суммы с вычетом неснижаемого остатка.
Правовая позиция сторон
АО «Россельхозбанк» отстаивает свое требование, основываясь на следующих аргументах:
- Вкладчик согласованно подписал условия банка;
- Условия договора четко отражают последствия досрочного расторжения;
- Применяемые санкции соответствуют реальным убыткам банка.
В свою очередь, вкладчик в апелляционной жалобе утверждает, что условия договора несправедливы и нарушают его права. Он выдвигает аргументы о чрезмерной ответственности и недостаточном информировании о последствиях расторжения.
Спор между Россельхозбанком и вкладчиком подчеркивает важность баланса интересов между финансовыми организациями и их клиентами, а судебное разбирательство снова ставит на повестку дня обсуждение практик, применяемых в банковском секторе.
