Брачный договор, изменивший жизни: почему суды не помогли
В современной правовой практике брачные договоры нередко становятся причиной ожесточённых споров. Очередное громкое дело – история гражданки Б., которая после развода осталась практически ни с чем, хотя пыталась оспорить брачный контракт и надеялась вернуть хотя бы часть нажитого вместе имущества.
Как супругам удалось закрепить неравенство
Супруги оформили брачный договор у нотариуса, зафиксировав условие: любые приобретения в браке считаются собственностью того, на чьё имя они зарегистрированы. После этого муж продолжил развивать бизнес, приобретать доли компаний и накапливать средства на своих счетах. В то время как Б. полностью посвятила себя заботе о доме и воспитанию трёх детей, весь значимый капитал, активы и недвижимость остались на стороне мужа и оформлены на его имя или ближних родственников.
- Жена потеряла практически всё имущество после развода
- Обеспечение и накопления остались у супруга и его семьи
- Судебная борьба началась из-за попытки оспорить брачный договор
Аргументы судов: где проходит грань справедливости
Б. уверяла, что под давлением и угрозами была вынуждена подписать договор, фактически лишающий её права на совместно нажитое. Однако судьи сочли, что отсутствие заявлений в полицию и медицинских справок не подтверждает давление и угрозы со стороны мужа. Решалось и то, насколько "неблагоприятным" является такое имущественное положение – ведь формально определённая часть имущества у бывшей супруги всё же осталась.
В первой инстанции брачный контракт признали действительным. Апелляция сочла условия несправедливыми и встала на сторону жены, но высшие суды расценили доводы как недостаточные. Верховный суд подчеркнул: раз договор был заверен нотариально и добровольность сделки не была опровергнута, пересматривать делёж имущества не стоит.
В результате гражданка Б. лишилась практически всего совместного имущества, а спорный брачный договор был признан действующим. Это решение в очередной раз доказало: при отсутствии явных юридических нарушений суд может не вмешиваться даже при явной несправедливости между супругами.
