Вопрос о размерах пенсионных выплат в России вновь стал предметом общественных обсуждений. В центре внимания оказалась недавняя рекомендация депутата Госдумы Ирины Родниной, которая призвала граждан самостоятельно позаботиться о своей старости. Эти слова вызвали неоднозначную реакцию в обществе, многие восприняли их как упрек, а не как заботу о населении. Вслед за этим возникла новая волна критики, акцентирующая внимание на системных проблемах в пенсионной сфере.
Пенсия — результат трудовой жизни
Эксперты подчеркивают, что страховые пенсии должны восприниматься не как благотворительность, а как результат честно заработанных средств. Профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов считает, что проблема маленьких выплат кроется не в жадности пенсионной системы, а в общем состоянии экономики.
По его мнению, логика проста: чем больше работник платит взносы, тем выше его пенсия. Но реальный размер выплат вызывает множество вопросов.
Миф о средней зарплате
На приоритетные ожидания пенсионеров влияет также миф о средней зарплате, которая, согласно официальной статистике, составляет около 99,4 тысячи рублей в месяц. Однако, как отмечает Сафонов, это лишь «средняя температура по больнице». Настоящей реальностью является медианная зарплата, которая колеблется между 67 и 69 тысячами рублей. Учитывая пенсионные отчисления в 22%, становится очевидным, почему пенсии остаются на таком низком уровне.
Корни проблемы: низкие доходы
Эксперты уверены, что основная причина суровых реальностей пенсионной системы — это низкие оклады большинства россиян. Если уровень доходов не будет расти, ожидать увеличения пенсий становиться затруднительно.
Профессор также развеял миф о том, что государство поддерживает пенсионеров из благих побуждений. На самом деле система функционирует по принципу социального страхования: отчисления работников напрямую влияют на размеры их будущих пенсий.
Роднина, по всей видимости, недооценила сложные экономические механизмы, о чем говорит её неподходящая рекомендация. Важнее, по мнению экспертов, обеспечить гражданам достойную жизнь, полагая, что это право, а не лотерея.
