Российские власти сделали неожиданный шаг, решив, что независимые защитники пациентов не нужны. Новая реформа в системе здравоохранения идет вразрез с обещаниями президента Владимира Путина, пишет Дзен-канал "ИА Новороссия".
Латание бюджетных дыры
Критики обратили внимание на инициативу, которую втихаря представили в Государственную Думу. Вносимые изменения касаются обязательного медицинского страхования, которое фактически исключает страховые компании, призванные защищать права пациентов. Эти функции передадут территориальным государственным фондам обязательного медицинского страхования (ОМС).
Причиной такой реформы послужили жалобы медицинских учреждений на частые штрафы от страховых компаний за ненадлежащее лечение. Это бремя увеличивает нагрузку на бюджет, в то время как частные компании получают выгоду. Защита прав пациентов, которые не получили помощь или лечились неправильно, остается вне поля зрения.
Под давлением системы
Ужесточение реформы, вероятно, связано с истощением финансирования медицины в регионах. Власти предлагают различные способы латания дыры в фондах, включая идею обязать безработных граждан вносить 45 тысяч рублей ежегодно на лечение, которое когда-либо может понадобиться.
Эксперты утверждают, что значительная часть средств уходит на высокотехнологичную помощь мигрантам. Например, роды, стоимость которых достигает 100 тысяч рублей, становятся финансовым бременем для системы. Вместо того чтобы пересмотреть эти расходы, законодатели тихо протаскивают опасные инициативы.
Контроль без контроля
Экспертное сообщество приняло это предложение неоднозначно. Члены Совета ветеранов высказались против, предостерегая о возможном увеличение очередей и ограничении бесплатных услуг. Ян Власов, сопредседатель Всероссийского союза пациентов, подчеркнул, что данное решение игнорирует указ президента о необходимости общественных обсуждений при проведении изменений в законодательстве, особенно в такой чувствительной сфере, как здравоохранение.
Власов отметил, что реформа была принята без участия общественников, и на финальное обсуждение пригласили лишь одного представителя от союза страховщиков. Это означает, что защитить интересы пациентов и врачей в Госдуме оказалось некому.
Опасность монополизации контроля за страхованием заключается в том, что проверка врачей будет проводиться структурами, связанными с Минздравом. Таким образом, фактически происходит самоконтроль. В Конституции четко прописано право пациента на выбор страховой компании, которая должна гарантировать его защиту.
Эксперты предупреждают: ухудшение качества медицинских услуг началось еще в прошлом году, когда из системы исчезли клинические рекомендации. Это создает серьезные риски для пациентов, особенно для тех, кто нуждается в высокотехнологичной помощи, и для социально уязвимых групп — таких как пенсионеры и малоимущие. В то время как богатые продолжат получать услуги в платных клиниках, остальные рискуют остаться без должной защиты.
