Ситуация, подобная сюжетам драматических фильмов, произошла с одной парой, которая решила возобновить свои отношения после развода. Они думали, что старый брачный договор все еще защищает их имущественные интересы, но, увы, закон оказался строгим и безжалостным, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Как все началось: предыстория конфликта
Пара подписала брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности — все имущество записывалось на того супруга, кто его купил. Однако их путь к счастью был утоплен в судебных разбирательствах, когда после повторного брака начинаются споры о купленных в совместном будущем квартирах.
Ключевая правовая проблема
Суть разногласий заключалась в следующем: могут ли условия предыдущего брачного договора в дальнейшем считаться действительными для имущества, приобретенного после повторного брака? Супруг настаивал на том, что все квартиры, купленные на его средства и оформленные на него, должны остаться в его личной собственности. В противоположность этому супруга указала на то, что брак был вновь заключен без нового договора, следовательно, имущество должно считаться совместной собственностью.
Решение: что решил Верховный суд
Верховный суд России занял сторону жены, поскольку действие брачного договора автоматом закончилось с разводом, согласно законодательству. Повторный брак создает новые правовые отношения, требующие нового договора. Не заключив его, супруги попали под режим совместной собственности, что обернулось для одного из них многомиллионными убытками.
Как итог, все объекты недвижимости стали совместной собственностью, что означает, что любые распоряжения и дальнейшие действия по сделкам требовали согласия обоих супругов. Беспечность и недооценка правовых последствий обернулись для семьи не только финансовыми потерями, но и долгими судебными баталиями, которые отразились на их эмоциональном состоянии.
