Недавнее решение Верховного Суда России стало настоящим прецедентом в области семейного права, поставив под сомнение старые представления о дележке имущества в случае развода. В этом деле рассмотрен вопрос: может ли неработающая жена претендовать на активы, нажитые в браке, если ее супруг активно выполнял финансовые обязательства?
История конфликта двух супругов
Светлана и Уткур, в браке 36 лет, фактически прекратили семейные отношения еще в 2014 году, однако развод был оформлен позже. За эти годы супруги приобрели участок, дом и развили бизнес, который оказался исключительно в руках Уткура. Супруга, уделявшая все свои силы домашнему хозяйству и воспитанию детей, в итоге оказалась с минимальными правами на имущество.
Когда дело дошло до разбирательства, Уткур настаивал на том, что бизнес и его доходы были нажиты после фактического разрыва, а Светлана не имеет прав на них, поскольку не работала. Первоначальные судебные инстанции согласились с его аргументами, отказывая в разделе имущества и оценивая лишь участок и дом.
Решение Верховного Суда
Однако Верховный Суд встал на защиту интересов Светланы, напомнив о том, что право на владение общим имуществом возникает по закону, а не в зависимости от трудовой активности супругов. Суд указал на несколько ключевых моментов:
- По умолчанию все, что нажито в браке, считается совместной собственностью. Обязанность доказывать иное лежит на той стороне, которая утверждает, что имущество является личным.
- Долговые обязательства одного из супругов могут быть признаны личными только при условии доказательства, что средства использовались на личные нужды, а не в интересах семьи.
- Уход за детьми и ведение домашнего хозяйства приравнивается к трудовой деятельности, и игнорировать этот вклад нецелесообразно.
Верховный Суд отменил предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, подчеркивая, что нельзя недооценивать вклад неработающей супруги в создание благосостояния семьи.
Подводя итоги
Это дело подчеркивает важность равенства в праве на имущество при разводе, даже если один из супругов не работал. Теперь примеры из этой практики могут служить важным ориентиром для будущих дел о разделе имущества, напоминая, что вес отдельных участий в семье имеет равнозначное значение.
