Мошенник или жертва ошибки? Как один банковский перевод стал причиной тюремного срока

Мошенник или жертва ошибки? Как один банковский перевод стал причиной тюремного срока

В наступившем 2025 году взгляд на необычные случаи кражи меняется, однако некоторые истории продолжают оставаться в центре внимания. Одна из таких историй затрагивает мужчину, который оказался под следствием после неожиданного зачисления в размере 1 300 000 рублей за больничный лист.

Заболел, получил деньги и забыл о проблемах

Все началось, как обычно: гражданин временно потерял трудоспособность, оформил больничный и надеялся получить вполне обычные 13 000 рублей за полторы недели. Однако вместо этого ему на счёт зачислили сумму с двумя лишними нулями. Сначала он не поверил своему счастью, но быстро осознал, что деньги реальные.

Не раздумывая, он обналичил средства и пустился в?стание: потратил деньги на новую одежду, поход в клуб, отдых в сауне, обновление квартиры, приобретение игрового компьютера и, в конце концов, расплатился с долгами. Нельзя не отметить, что подобный поворот событий казался неизбежным, ведь банк не тревожил его вопросами.

Выявление ошибки и последствия

Скоро Социальный фонд заметил ошибку: один из сотрудников некорректно ввел данные, пропустив запятую, что и привело к возникновению этой большой суммы. Когда мужчина получил уведомление о необходимости вернуть деньги, он был уже в другом мире — у него на тот момент не осталось средств, чтобы произвести возврат.

В конце концов, представители Социального фонда обратились в правоохранительные органы, что и привело к уголовному делу о краже в особо крупном размере.

Судебное разбирательство и его результаты

Следствие утверждало, что обвиняемый осознавал, что деньги зачислены ему по ошибке. Ранее он уже получал подобные выплаты и прекрасно знал их размер. Свидетели подтвердили, что он делился с ними информацией о том, как существенно разрослась его выплата, и это, мягко говоря, тревожило его коллег.

Суд объяснил свои решения тем, что кражей считается любое незаконное использование чужого имущества. В конечном итоге, мужчину признали виновным и приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Попытки обжаловать решение потерпели неудачу, и апелляционный суд увеличил срок на ещё один месяц.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей