В 2025 году мошенничество с кредитами стало актуальной темой, когда заёмщики пытаются избежать ответственности, ссылаясь на предполагаемое мошенничество. Однако судебные процессы показывают, что такой подход может иметь серьезные последствия, даже уголовные, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Кейс из Волгограда: ставка на ложь
В июне 2025 года Волгоградский областной суд рассматривал интересное дело, в котором банк подал иск к женщине, известной как гражданка N. Она задолжала крупную сумму по кредитной карте, накопленной за два года.
В ответ на иск гражданка N. попыталась использовать классическую тактику: утверждая, что никогда не оформляла кредит и стала жертвой мошенников. Она даже обратилась в полицию, надеясь, что это добавит веса её заявлению.
Однако как показало разбирательство, попытка обмануть суд не увенчалась успехом. Суд назначил экспертизу, в ходе которой были проанализированы её телефоны, история звонков и финансовые дела. Результаты оказались не в её пользу:
- Отсутствие подозрительных звонков: Анализ показал, что со стороны гражданки N. не было никаких звонков от неизвестных номеров в период оформления кредита.
- Чистота устройства: Проверка смартфонов не выявила вредоносного ПО или признаков взлома.
- Сумма пошла на её счета: Денежные средства, полученные по кредиту, были переведены на её собственные счета, что поставило под сомнение версию о мошенниках.
В итоге суд признал гражданку N. недобросовестной, удовлетворив иск банка. Но это ещё не всё — ложное заявление о мошенничестве могло привести к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос.
Правосудие против мошенников: как работает система
Суды принимают за основу простой принцип: именно на том, кто утверждает о мошенничестве, лежит бремя доказательства. Это значит, что заёмщик должен предоставить непреложные доказательства, что кредит был оформлен без его ведома.
Чтобы убедить суд в своей правоте, понадобятся важные факты:
- Подтверждение факта взлома: Экспертное заключение о вредоносном ПО, улики фишинга.
- История звонков: Распечатки с контактами с подозрительными номерами во время оформления кредита.
- Движение средств: Переводы на чужие счета, а не на счета родственников или собственные.
В случае с гражданкой N. все факты оказались против неё. Попытка ввести в заблуждение обернулась не только финансовыми потерями, но и угрозой уголовной ответственности.
Чем грозит ложный донос?
Заведомо ложный донос — это уголовное преступление, за которое предусмотрены разные меры наказания, от штрафов до лишения свободы на срок до двух лет. Более того, если правоохранительные органы потратят значительные ресурсы на проверку ложного заявления, последствия могут быть ещё серьёзнее.
Пытаясь избежать выплаты по кредиту с помощью обмана, заёмщики рискуют не только потерять деньги, но и заполучить испорченную кредитную историю, которая будет преследовать их долгие годы. Лишь честные действия помогут выявить настоящих мошенников и защитить свои финансовые интересы.
