Школьные драки, увы, не редкость, и многие родители предпочитают оставаться в стороне. Но в этом случае семья одного из участников конфликта решила отстоять свои права через суд, и их решительность принесла результат, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Во время перемены произошло столкновение между двумя шестиклассниками, которое быстро переросло в драку. Как обычно, у многих на руках были мобильные телефоны, и они запечатлели этот инцидент вместо того, чтобы вмешаться.
По словам очевидцев, учителя обратили внимание на несчастные лица учащихся, но не зафиксировали ситуацию, не предложив медицинскую помощь. Позже, после окончания учебного дня, родители одного из детей обратились в травмпункт, где врачи обнаружили серьезные травмы. Ребёнка направили на обследование к нейрохирургу, а затем освободили от занятий на неделю и от физкультуры на месяц. Позже семья приняла решение перевести сына в другую школу.
Обратившись в полицию, родители не смогли добиться возбуждения уголовного дела, но они не оставили ситуацию без внимания и решили обратиться в суд, требуя компенсацию морального вреда и возмещение понесенных расходов.
Реакция школы на инцидент
Представители школы утверждали, что не несут ответственности за произошедшее и выдвинули несколько контраргументов:
- Школа заявила, что именно ребенок стал инициатором драки, подчеркивая его конфликтный характер и упрекая родителей в недостаточном воспитании.
- Быстрота конфликта не позволила вовремя вмешаться учителям.
- Хотя медицинская помощь действительно не была предложена, руководство школы уверяло, что состояние ребенка не ухудшилось от этого.
- После инцидента администрация и психолог школы провели беседы с детьми о недопустимости насилия.
Решение суда
Судебное разбирательство показало, что школа недостаточно заботилась о своих учениках. Согласно законодательству, образовательные учреждения несут ответственность за безопасность учащихся во время учебного процесса.
Суд подтвердил, что школа не предприняла необходимых мер для предотвращения конфликта. Классный руководитель не исполнял свои обязанности должным образом, а дежурный учитель на тот момент находился не на посту. Суд также учел, что родители старались следить за поведением своего ребенка и активно участвовали в жизни школы.
В результате, суд удовлетворил требования родителей, присудив школе 40 тысяч рублей за моральный вред, 30 тысяч за услуги представителя и 5 тысяч за медицинскую экспертизу. Решение суда вступило в силу после отказа в апелляции.
