Женщина выиграла 50 тысяч за сгоревший телевизор: как управляющая компания понесла ответственность

Женщина выиграла 50 тысяч за сгоревший телевизор: как управляющая компания понесла ответственность

Скачки напряжения — не редкость даже в современных домах. Так, однажды одна из жительниц столкнулась с неприятной ситуацией: когда она мирно смотрела телевизор, внезапно в сети произошёл мощный скачок напряжения. Устройство мгновенно отключилось, и на экране ничего не стало видно.

Приглашенный мастер не оставил сомнений: произошел «прогар шлейфа матрицы», а стоимость ремонта составила 36 000 рублей. Другими словами, причина поломки была связана с перепадом напряжения в сети. Женщина направила в управляющую компанию претензию с требованием возместить ущерб, однако там сразу отказали, заявив, что это проблема электросетевой организации. Управляющая компания посоветовала обращаться «по адресу», что не удовлетворило гражданку.

Борьба за свои права

Не смирившись с таким отношением, женщина решила отстаивать свои права в суде. Как оказалось, её мнение оказалось обоснованным: судебные инстанции поддержали её позицию. Суд установил, что управляющая компания была обязана следить за исправностью внутридомовых инженерных систем, включая систему электроснабжения.

Следовательно, именно устройства защиты, которые должны были сработать в момент скачка напряжения, не исполнили свою функцию. Это дало возможность суду полностью удовлетворить иск женщины, предусматривающий выплату 36 000 рублей за ремонт телевизора, дополненные 18 000 рублей штрафа за отказ добровольно компенсировать ущерб.

Реакция управляющей компании

Попытки управляющей компании обжаловать решение суда в апелляционной и кассационной инстанциях не увенчались успехом: обе инстанции оставили решение без изменений. Суд подчеркнул, что ответственность за внутренние электрические сети несет управляющая компания, а сетевая организация не должна отвечать за состояние электричества внутри дома. Такой вывод соответствует актуальному определению Четвертого Кассационного суда общего юрисдикции.

Таким образом, женщина не только добилась справедливости, но и продемонстрировала: даже в борьбе с крупными организациями можно отстоять свои права и получить компенсацию за ущерб.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей