Взгляд на раздел имущества между супругами стал более четким благодаря свежему решению Верховного суда России. Как показали события, суд указал на важность законодательных норм, а не на трудовой статус одной из сторон, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Семейные споры: что ново?
В деле, которое попало в центр внимания, обсуждаются вопросы дележа имущества между Светланой и Уткуром, супругами, которые были в браке 36 лет. Несмотря на то что они фактически расстались еще в 2014 году, официальное расторжение состоялось позже. За годы совместной жизни пара приобрела участок, дом и два бизнеса, которые полностью принадлежали Уткур.
Светлана, ухаживающая за детьми и занимающаяся домом, не работала и не проявляла интереса к бизнесу, что, по мнению Уткура, делало ее претензии на имущество неуместными. Она же требовала разделить все имущество, созданное в браке, включая активы, на которых странные миллионы из различных операций.
В суде первой инстанции решением стало подтверждение, что только дом и участок подлежат разделу, тогда как бизнесы и финансовые активы остаются личной собственностью Уткура. Суд основывался на том, что их накапливали на средства, полученные в результате личных займов, а также ввел в приоритет статус Светланы, как неработающей вдобавок к тому, что после совершеннолетия детей у нее не осталось уважительных причин для отсутствия трудовой деятельности.
Мнение Верховного суда
Однако Верховный суд России с этим решением не согласился. Суд высказал четкую позицию: имущество, нажитое в браке, является общим независимо от того, на кого оно оформлено или кто его зарабатывал. Невозможность доказать обратное согласно нормам семейного законодательства обязывает супругов делить все равной мерой.
- Согласно статье 33 Семейного кодекса, все, что нажито в период брака, подлежит разделу.
- Долговые обязательства одного супруга могут стать личными только при условии, что полученные средства были потрачены не в интересах семьи.
Кроме того, Верховный суд отметил, что роль супруга, который занимается домом и детьми, также имеет значение. Это равнозначный вклад в семью.
Уроки дела
В результате это решение отменяет прежние судебные акты и направляет дело на новое рассмотрение, подчеркивая защиту имущественных прав каждого супруга. Неработающая жена, воспитывающая детей и поддерживающая домашний уют, имеет такие же права на имущество, как и тот, кто приносит доход. Судебные инстанции должны учитывать все аспекты и не забывать: работа может быть незаметной, но она не менее важна.
