Получили отказ в назначении пенсии из-за недостатка документов? Это оказалось незаконно! История женщины, которая не только оспорила решение системы, но и изменила правила для миллионов россиян.
Кратко о деле
- Истец: Элла Атанесова, которая подала заявление на пенсию в 2017 году.
- Ответчик: Государственное учреждение УПФР № 3 по Москве и Московской области, ныне преобразованное в ОСФР.
- Суть проблемы: Отказ в назначении пенсии из-за «недостатка стажа». Не засчитаны три года ухода за детьми, так как не были представлены документы, подтверждающие, что детям исполнилось 1,5 года.
Путь к справедливости
Сначала Атанесова обратилась в суд с требованиями отменить решение пенсионного органа и назначить пенсию с момента первого обращения, то есть с 15 августа 2017 года, а также выплатить недополученные средства за год. Все инстанции, включая Лефортовский районный суд и Мосгорсуд, отказали, недооценив бездействие СФР, пишет канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".
Однако Верховный Суд РФ принял сторону истца и отменил решения нижестоящих инстанций. Он указал на то, что пенсионный орган не имеет права оставаться бездействующим в ожидании документов и должен активно участвовать в процессе. Суд отметил важность своевременной разъяснительной работы, согласно закону № 400-ФЗ.
Что должен делать СФР?
- Принимать заявления и проверять документы, требуя недостающие бумаги в письменной форме.
- При необходимости запрашивать информацию из других государственных учреждений, таких как ЗАГС.
- Если документы подаются в срок, пенсия назначается с момента обращения, даже если они первоначально отсутствовали.
Всего лишь один случай стал прецедентом для изменения порядок получения пенсий. Теперь, если отсутствуют документы, СФР обязан известить пенсионера и направить запрос самому без ожидания дополнительных действий с его стороны.
