Отказ Пенсионного фонда в назначении льготной пенсии может стать серьезным ударом для трудового человека, который посвятил свою жизнь работе на вредном производстве. Однако, как показывает опыт Сергея Приходько из ДНР, это не приговор. Благодаря решению суда ему удалось восстановить свои права и включить в стаж рабочие периоды, ранее исключенные фондом.
Сергей Приходько, работавший в качестве электрогазосварщика и электросварщика на различных предприятиях машиностроения с 1994 по 2023 год, столкнулся с отказом Социального фонда России в назначении досрочной пенсии. Несмотря на то, что его специальность входила в список профессий, дающих право на льготные условия, его заявка была отклонена из-за того, что фонд не признал значительные периоды работы, что затруднило формирование льготного стажа.
Причины отказа в льготной пенсии
Отказ ПФР в назначении льготной пенсии обычно связывается с несколькими факторами:
- Недостаточные документы, подтверждающие характер работы.
- Некорректные наименования должностей в трудовой книжке, не соответствующие официальным данным.
- Отсутствие сведений о льготном характере работы в лицевых счетах или других документах.
- Неподтвержденный статус производств как вредных или опасных.
В данной ситуации Сергей столкнулся с нехваткой весомых доказательств, после чего его дело было оспорено в суде.
Успех в судебной инстанции
Первые решения Ясиноватского городского суда и Верховного суда ДНР первоначально подтвердили иск Приходько. Но после подачи кассационной жалобы дело было направлено во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Этот суд значительно улучшил шансы пенсионера, подчеркнув важность правильного распределения бремени доказывания в таких делах.
Согласно решениям суда:
- Доказательства Сергея, включая трудовую книжку и документы, четко подтверждали время и характер выполнения льготной работы.
- Пенсионный фонд несет ответственность за проверку подлинности представленных документов. Если возникли сомнения, фонд обязан инициировать дополнительные проверки.
- Суд также учел, что информация в трудовой книжке считается достоверной, пока не доказано обратное, а фонд не представил подтверждающих документов, опровергающих стаж Приходько.
Таким образом, суд обязал Социальный фонд России учесть все спорные периоды работы при назначении пенсии, став важным прецедентом для остальных граждан, оказавшихся в схожей ситуации.
