Мария Владимировна Павлова столкнулась с непростой ситуацией, знакомой многим россиянам. При попытке оформить пенсию ей был отказан в учете периода работы в коммерческой организации в начале 90-х годов. К сожалению, это типичная история: по данным экспертов, каждый пятый отказ в назначении пенсии связан с трудностями подтверждения стажа за 1990-2000-е годы.
Судебное дело № 2-2918/2025, которое рассматривалось в Волгограде, наглядно демонстрирует, какие трудности могут возникнуть у граждан при основании своего стажа и как успешно оспорить решения Пенсионного фонда.
Причины отказа от Пенсионного фонда
Мария Владимировна подала иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области из-за отказа учитывать её стаж работы в ТОО «Геополис» в период с 1993 по 1998 годы. Она утверждала, что:
- Действительно работала в ТОО «Геополис» в указанный срок.
- Работодатель своевременно платил страховые взносы в Пенсионный фонд.
- Отказ Пенсионного фонда был необоснованным и негативно повлиял на размер её пенсии.
Как Пенсионный фонд объяснил свой отказ
Представитель ПФР утверждал, что в индивидуальном лицевом счете отсутствовали сведения о начисленных взносах, а также представленные документы не подтверждали факт работы на весь заявленный срок. Кроме того, указывались расхождения в документации.
Основные причины отказов конкретно по периодам 1990-2000-х годов могут включать:
- Отсутствие информации о страховых взносах из-за некорректной работы работодателей в 90-е.
- Ликвидация большей части коммерческих организаций за прошедшие десятилетия.
- Неаккуратные архивные данные, которые затрудняют подтверждение стажа.
Документы для подтверждения стажа
Для доказательства факта работы в коммерческих организациях в указанные годы могут понадобиться различные документы:
- Трудовая книжка и трудовые договоры.
- Справки от работодателя и архивные выписки.
- Свидетельские показания, если организация больше не существует.
Мария Павлова становится примером того, как важно отстаивать свои права. Многие граждане могут оспаривать решения Пенсионного фонда, если у них есть достаточные доказательства в подтверждение своего рабочего стажа. Судебная практика демонстрирует, что суды готовы учитывать не только официальные документы, но и свидетельские показания, особенно когда речь идет о законных правах граждан на пенсионное обеспечение.
