Судебные разбирательства вокруг выплат: родительский конфликт на фоне трагедии

Судебные разбирательства вокруг выплат: родительский конфликт на фоне трагедии

Ситуация, возникшая в связи с компенсацией после гибели военнослужащего на специальной военной операции, вскрыла острые семейные конфликты. В центре внимания — мать и отец, которые более двух лет делили выплаты в суде после трагической утраты своего сына, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Что произошло?

В мае 2022 года на фронте погиб солдат, который оставил после себя выплаты общей суммой 10 миллионов рублей для своих близких. Как обычно, такие компенсации должны разделяться между родителями. Однако мать солдата решила оспорить право бывшего мужа на получение этих средств, утверждая, что с момента развода в 2002 году он не принимал участия в воспитании сына, не общался и не поддерживал.

Судебные разбирательства

Суд первой инстанции поддержал позицию матери, отметив, что отец уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей. Хотя он и выплачивал алименты, суммы были минимальными: сначала по 600 рублей, затем по 1200 и 2000 рублей. Суд пришел к выводу, что отец не проявлял никакого активного участия в жизни сына и удовлетворил иск матери, предоставив ей всю сумму.

Не согласившись с решением, отец подал апелляционную жалобу, утверждая, что несмотря на развод, он поддерживал связь с сыном через соцсети, а препятствия в общении исходили от бывшей жены. Апелляционный суд, основываясь на этих доводах, отменил первоначальное решение, отметив отсутствие формальных оснований для исключения отца из числа получателей выплат. Суд также учел, что отец не был лишен родительских прав и имел судимые обязательства по алиментам.

Решение Верховного суда

Мать не оставила попыток и обратилась в Верховный суд. Как оказалось, высшая инстанция согласилась с необходимостью учёта участия каждого из родителей в жизни погибшего. Суд отметил, что компенсация — это не только материальная поддержка, но и форма признания заслуг родителя, и в данном случае участие отца было минимальным и формальным. Прозвучали весомые аргументы о том, что отец не инициировал общение и не проявлял интереса к жизни сына.

В итоге, Верховный суд удовлетворил иск матери, и отец не получил ни копейки из компенсации. Этот закат итогового судебного разбирательства показал, как сильно трагические обстоятельства могут обострять старые конфликты в семье и приводить к длительным судебным баталиям.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей